
Władze rosyjskie twierdzą, że mają dowody, z których wynika, że ataku chemicznego w dniu 21 sierpnia br. na ludność cywilną w Syrii dokonały opozycyjne bojówki.
Chemiczny atak nastąpił w tym rejonie Damaszku:
W oświadczeniu wydanym przez rosyjskie MSZ zaprzecza się rozpowszechnianym przez arabskie media informacją, że atak bronią chemiczną na ludność cywilną pod Damaszkiem, był dokonany przez wojska reżymowe:
"Wyjaśnienie tego, w jakiej mierze zasługują na zaufanie reportaże regionalnych sieci telewizyjnych wykazało co następuje: Wczesnym rankiem 21 sierpnia z pozycji, zajmowanych przez bojówkarzy w tym rejonie, wystrzelona została rakieta zrobiona w przymitywnych warunkach, podobna do tej, której terroryści użyli 19 marca tego roku w mieście Khan al-Assal w poblizu Aleppo; zawiera też nie ustaloną na razie substancję chemiczną"- czytamy w oświadczeniu wydanym przez rosyjskie MSZ.
Poprzednie miejsca użycia broni chemicznej w Syrii, którego dokonano wiosną tego roku, przebadane zostały jeszcze w czerwcu. W trakcie tych badań rosyjscy specjaliści ustalili, że w tym przypadku użyto broni z trującym sarinem domowej produkcji. O fakcie tym informowało również rosyjskie MSZ, które w oświadczeniu wydanym przez ministra Siergieja Ławrowa podało, że:
"Nasi eksperci pobrali próbki na miejscu, badali je w laboratorium, które ma autoryzację Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej i doszli do wniosku, że pocisk i znajdujący się w nim sarin pochodzą z produkcji domowej. Są wyraźne i jednoznaczne wnioski dotyczące tego, że charakterystyki samego pocisku i samego sarinu nie odpowiadają tym standardom, które stosuje się w produkcji przemysłowej. Według naszych dodatkowych danych ten pocisk i sama substancja zostały wykonane w lutym 2013 roku na terenie syryjskim, który był wtedy pod kontrolą Wolnej Armii Syryjskiej"
Wątpliwości na temat obecnie dokonanego ataku chemicznego w Syrii mają również niektórzy zachodni eksperci:
"Widać na nich (zdjęciach, na których widać ofiary zatrucia- dopisek mój), że ludzie, udzielający poszkodowanym pierwszej pomocy, nie mają na sobie ubrań ochronnych. W przypadku sarinu tak być nie może. Bez ubrań ochronnych doszłoby do mnóstwa wtórnych zatruć"- pisze na swym blogu ekspert ds. broni chemicznej z Instytutu Badań Problemów Bezpieczeństwa UE, Jean Pascal Zanders.
A oto film, na którym widać ofiary ostatniego ataku chemicznego (uwaga zdjęcia są drastyczne):
Dodam, że akcja z użyciem broni chemicznej na przedmieściach Damaszku nastąpiła w chwili, gdy kilka dni wcześniej przybyła do Syrii specjalna komisja ONZ, której zadaniem jest zbadanie poprzednich doniesień o użyciu przez syryjskie władze broni chemicznej wobec ludności cywilnej. Jednocześnie obecny atak chemiczny zbiegł się w czasie z kolejnym spotkaniem rosyjskich i amerykańskich ekspertów, podczas którego mają być omawiane przygotowania do zaplanowanje ecześniej pokojowej konferencji Genewa-2 dotyczącej rozwiązania konfliktu w Syrii.
Ocenił tą sytuację również rosyjski ekspert z Instytutu Strategicznych Ocen i Analiz, Siergiej Demidenko, pisząc że:
"Opozycja (syryjska- dopisek mój) już nie ma nic do stracenia. Wygrać nie może, więc wobec tego pragnie na wszelkie możliwe sposoby zmusić Zachód do ingerencji w tym konflikcie, przekonać Zachód co do krwawego i nieludzko okrutnego charakteru reżymu".
Ekspert ten przypomniał również, że o "rzekomych atakach chemicznych" ze strony reżymu niezmiennie donoszą kanały telewizyjne, finansowane przez sponsorów rebeliantów islamskich bojówek dżihadu z Zatoki Perskiej.
Przypomnę, że główny ciężar finasowania islamskich zagranicznych bojówek antyasadowskiej opozycji, ponoszą rządy: Kataru, Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich (ZEA). Jednocześnie kanał telewizji "Al-Arabiya", który został utworzony w 2003 roku również jest finansowany przez te same kraje, a jak wiadomo telewizja ta jako jedna z nielicznych przekazuje ze strony sił opozycji antyasadowskiej przebieg walk toczących się w Syrii.
Dodam jeszcze, że z medialnego spektaklu jaki nam zaserwowano w tej sprawie i bardzo ochoczym podchwyceniu wersji o ataku chemicznym dokonanym przez reżym Assada, przez międzynarodowe media państw wrogich wobec tego reżymu, widać wyraźnie synchronizację pomiędzy chemicznym atakiem, a odzewem z jakim odniosły się do niego oficjalne czynniki tych państw. Oczywiście wyrok wydano zaocznie, zanim międzynarodowe instytucje przeprowadzić zdołały jakiekolwiek badania w tej sprawie. Tak więc nie mając jeszcze żadnych wyników niezależnych badań jak i żadnych dowodów w swych rękach przedstawiciele wrogich reżymowi syryjskiemu władz od razu potępiły go za dokonanie tej ohydnej zbrodni, i przystąpiły do zmasowanego ataku propagandowego.
Oczywiście postawa taka jest na tyle czytelna, że nie wymaga żadnego komentrza.
Pozdrawiam.
Ps.
edition.cnn.com/2013/08/23/world/meast/us-syria-military-options/index.html
To jest kolejna syjonistyczna prowokacja.
http://www.youtube.com/watch?v=dXvoqWJ-UAY&feature=player_embedded#t=47
Czy Al-Kaida nie ma swoich fachowców i specjalnych laboratoriów do produkcji specjalnych środków wybuchowych:
http://adnovum.nowyekran.net/post/96822,chyba-trzeba-bedzie-latac-samolotem-nago
?????
Trzeba mieć pojęcie o tym co Al-Kaida może, aby się na ten temat wypowiadać, tym bardziej, że gaz sarin domowej produkcji już był raz użyty w Japonii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_w_tokijskim_metrze
A poza tym, jeśli umieją zrobić bomby z szybkowarów, to umieją też wszystko:))
Pozdrawiam.
Dlaczego do tej pory nie wysłali na teren Izraela jakiegoś samobójcę, aby się tam wysadził z bombą z sarinem?
Jednak walą w swoich własnych ziomali innych Arabów i muzułmanów.
Oni chyba są nienormalni?
Jednak oni nie zważając na to mordują innych muzułmanów i Arabów w tym swoje dzieci i kobiety?
Czy mogli tego dokonać islamiści i wierni wyznawcy Koranu?
Biedny ten cały Ranger ;)
To największy na NE ekspert od syjonistycznych knowań.
Taki Barbur light.
Bez jego notek NE byłby prawie pusty a my ciągle ciemni jak tabaka w rogu.
A co do tematu,
Wybitny analityk, islamolog i znawca świata arabskiego, Kevin Barret, powiedział w wywiadzie tv, ze była to operacja izraelska. A zdradził się sam minister wojny syjonistów Moshe Yaalo. Trochę za szybko doniósł o wydarzeniu. Tak jakby był na miejscu...
Może podeślemy koledze blogerowi parę linków do wiarygodnych źródeł ?
Nie będzie ludziom wody z mózgu robił. Tylko czy mu pozwolą ?...
Pozdro.
No tak, ale w takim razie po co pozwolono na zasiedlanie się im w Zachodniej Europie i Stanach Zjednoczonych?
Nie odpowiadaj tylko na to pytanie w ten sposób, że:
taka była potrzeba ekonomiczna, bo to jest nieprawda, gdyż koszty utrzymania tej islamskiej mniejszości w UE są ogromne, a problemy społeczne związane z ich życiem tam są jeszcze większe niż koszty ich utrzymania.
Poza tym, co jest przyczyną napięć na BW, czy przyczyną są sami Arabowie?
Dlatego też doszukiwanie się innych przyczyn jest rzeczą wtórną, w myśl stosowanej przez nich zasady:
Stwórzmy problem, a potem go rozwiązujmy.
Pozdrawiam.
http://www.infowars.com/hack-reveals-washington-approved-plan-to-stage-chemical-weapons-attack-in-syria/
Pozdrawiam.
Może byś w związku z tym wypowiedział się merytorycznie, anie zadawał bezsensowne pytania:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQS6XihUPs3rOemKZDUSyvoy3456aLxYBpk9ImNJhhGFJpPuFd5
A po drugie:
Czy Bashar al-Assad jest fundamentalistą islamskim jak tu usiłujesz zasugerować?
A może po prostu wszystko ci się już pomieszało, czyli kto walczy przeciwko komu i kto jest kim?
Czym ich dyktatura się różni od dyktatury Assada?
Chyba jedynie tym, że tamci są sojusznikami USA/Izrael, a Syria nie jest.
Knucie, spiskowanie, kradzież, oszustwo tym oni właśnie się wyróżniają wśród normalnej większości przestrzegającej zasad i moralności, i to powoduje, że są tak łatwo rozpoznawalni.
Ich metody obnażają tą nację, nawet jak się mocno ukrywa i kamufluje.
Pozdrawiam.
Już wkleiłem do post,a opisującego fakt wykrycia tych magazynów z bronią chemiczną i antidotum:
http://adnovum.nowyekran.net/post/97736,atak-chemiczy-w-syrii-dokonany-zostal-przez-zagranicznych-najemnikow
Niestety filmu nie da się wkleić, tylko link do niego.
Pozdrawiam i Dzięki!
Czy nic nie robić, czekać na atak USA i potem krytykować A. że zawsze się wpie. w cudze sprawy?
A może pisać protesty do ambasady S.?
Pewnie druga opcja okaże się dla naszych pisarzy najlepsza, ale A. muszaą jednak wylądować najpierw w S.
Pozdrawiam.
Czy w ten sposób nie usiłujesz zdyskredytować informacji o tym, że to nie syryjska armia rządowa użyła broni chemicznej wobec cywili?
Ja już ci w jednej z odpowiedzi na twój podobny w tonie komentarz napisałem, że metoda jaką się tu posługujesz jest dokładnie powieleniem metody jaką zastosowała bolszewicka propaganda po lipcu 1944 roku wobec polskich organizacji Podziemia Zbrojnego, gdy zostali oni okrzyknięci FASZYSTAMI. W tej podłej metodzie chodziło o to aby zdyskredytować polski ruch niepodległościowy w oczach, tak polskiej jak i zagranicznej, opinii publicznej. Tą samą metodę stosuje się obecnie oskarżając Polaków o sprawstwo pomocnicze i używając określenia "polskie obozy koncentracyjne".
I ta twoja metoda ma na celu jak już wspomniałem zdyskredytowanie poruszanego w post'cie tematu jak i ma na celu sprowadzenie dyskusji na boczny i nieistotny tor.
Powiem ci, że metody te jako, że już są od dawna rozpoznane, zdewaluowały się i jednocześnie są zawsze widocznym znakiem rozpoznawczym sił, które za stosowaniem takich metod się ukrywają.
Tymi prymitywnymi metodami ty się zawsze demaskujesz, ale to już twój problem.
Otóż w tekście wyraźnie pisze, że znaleziono magazyn z antidotum produkcji niemiecko-katarskiej firmy farmaceutycznej.
A o tym tekście to już zapomniałeś?
http://ranger.nowyekran.net/post/94306,usa-plan-ataku-chemicznego-w-syrii-zwalic-wine-na-assada
Dlatego też podjęto przeciwko niemu różne prowokacje- w tym ostatnią, gdy oskarżono go o dokonanie ataku chemicznego na cywilów w dniu 21 sierpnia br.- aby tym sposobem dokonać w Syrii otwartej ingerencji militarnej.