Władze rosyjskie twierdzą, że mają dowody, z których wynika, że ataku chemicznego w dniu 21 sierpnia br. na ludność cywilną w Syrii dokonały opozycyjne bojówki.

Chemiczny atak nastąpił w tym rejonie Damaszku:

W oświadczeniu wydanym przez rosyjskie MSZ zaprzecza się rozpowszechnianym przez arabskie media informacją, że atak bronią chemiczną na ludność cywilną pod Damaszkiem, był dokonany przez wojska reżymowe:

"Wyjaśnienie tego, w jakiej mierze zasługują na zaufanie reportaże regionalnych sieci telewizyjnych wykazało co następuje: Wczesnym rankiem 21 sierpnia z pozycji, zajmowanych przez bojówkarzy w tym rejonie, wystrzelona została rakieta zrobiona w przymitywnych warunkach, podobna do tej, której terroryści użyli 19 marca tego roku w mieście Khan al-Assal w poblizu Aleppo; zawiera też nie ustaloną na razie substancję chemiczną"- czytamy w oświadczeniu wydanym przez rosyjskie MSZ.

Poprzednie miejsca użycia broni chemicznej w Syrii, którego dokonano wiosną tego roku, przebadane zostały jeszcze w czerwcu. W trakcie tych badań rosyjscy specjaliści ustalili, że w tym przypadku użyto broni z trującym sarinem domowej produkcji. O fakcie tym informowało również rosyjskie MSZ, które w oświadczeniu wydanym przez ministra Siergieja Ławrowa podało, że:

"Nasi eksperci pobrali próbki na miejscu, badali je w laboratorium, które ma autoryzację Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej i doszli do wniosku, że pocisk i znajdujący się w nim sarin pochodzą z produkcji domowej. Są wyraźne i jednoznaczne wnioski dotyczące tego, że charakterystyki samego pocisku i samego sarinu nie odpowiadają tym standardom, które stosuje się w produkcji przemysłowej. Według naszych dodatkowych danych ten pocisk i sama substancja zostały wykonane w lutym 2013 roku na terenie syryjskim, który był wtedy pod kontrolą Wolnej Armii Syryjskiej"

Wątpliwości na temat obecnie dokonanego ataku chemicznego w Syrii mają również niektórzy zachodni eksperci:

"Widać na nich (zdjęciach, na których widać ofiary zatrucia- dopisek mój), że ludzie, udzielający poszkodowanym pierwszej pomocy, nie mają na sobie ubrań ochronnych. W przypadku sarinu tak być nie może. Bez ubrań ochronnych doszłoby do mnóstwa wtórnych zatruć"- pisze na swym blogu ekspert ds. broni chemicznej z Instytutu Badań Problemów Bezpieczeństwa UE, Jean Pascal Zanders.

A oto film, na którym widać ofiary ostatniego ataku chemicznego (uwaga zdjęcia są drastyczne):

Dodam, że akcja z użyciem broni chemicznej na przedmieściach Damaszku nastąpiła w chwili, gdy kilka dni wcześniej przybyła do Syrii specjalna komisja ONZ, której zadaniem jest zbadanie poprzednich doniesień o użyciu przez syryjskie władze broni chemicznej wobec ludności cywilnej. Jednocześnie obecny atak chemiczny zbiegł się w czasie z kolejnym spotkaniem rosyjskich i amerykańskich ekspertów, podczas którego mają być omawiane przygotowania do zaplanowanje ecześniej pokojowej konferencji Genewa-2 dotyczącej rozwiązania konfliktu w Syrii.

Ocenił tą sytuację również rosyjski ekspert z Instytutu Strategicznych Ocen i Analiz, Siergiej Demidenko, pisząc że:

"Opozycja (syryjska- dopisek mój) już nie ma nic do stracenia. Wygrać nie może, więc wobec tego pragnie na wszelkie możliwe sposoby zmusić Zachód do ingerencji w tym konflikcie, przekonać Zachód co do krwawego i nieludzko okrutnego charakteru reżymu".

Ekspert ten przypomniał również, że o "rzekomych atakach chemicznych" ze strony reżymu niezmiennie donoszą kanały telewizyjne, finansowane przez sponsorów rebeliantów islamskich bojówek dżihadu z Zatoki Perskiej.

Przypomnę, że główny ciężar finasowania islamskich zagranicznych bojówek antyasadowskiej opozycji, ponoszą rządy: Kataru, Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich (ZEA).  Jednocześnie kanał telewizji "Al-Arabiya", który został utworzony w 2003 roku również jest finansowany przez te same kraje, a jak wiadomo telewizja ta jako jedna z nielicznych przekazuje ze strony sił opozycji antyasadowskiej przebieg walk toczących się w Syrii.

Dodam jeszcze, że z medialnego spektaklu jaki nam zaserwowano w tej sprawie i bardzo ochoczym podchwyceniu wersji o ataku chemicznym dokonanym przez reżym Assada, przez międzynarodowe media państw wrogich wobec tego reżymu, widać wyraźnie synchronizację pomiędzy chemicznym atakiem, a odzewem z jakim odniosły się do niego oficjalne czynniki tych państw. Oczywiście wyrok wydano zaocznie, zanim międzynarodowe instytucje przeprowadzić zdołały jakiekolwiek badania w tej sprawie. Tak więc nie mając jeszcze żadnych wyników niezależnych badań jak i żadnych dowodów w swych rękach przedstawiciele wrogich reżymowi syryjskiemu władz od razu potępiły go za dokonanie tej ohydnej zbrodni, i przystąpiły do zmasowanego ataku propagandowego.

Oczywiście postawa taka jest na tyle czytelna, że nie wymaga żadnego komentrza.

Pozdrawiam.

Ps.

edition.cnn.com/2013/08/23/world/meast/us-syria-military-options/index.html