![[na górę strony]](http://www.neon24.pl/up-arrow.gif){kind=icon}
Wczoraj (10.09.13r.) portal Debka zamieścił zdjęcie granatu ręcznego zawierającego trującą substancję chemiczną (zdjęcie przewodnie post'a). Ma to być dowód na to, że to armia rządowa dokonała ataków chemicznych.
Przedstawię jeszcze kilka innych zdjęć, na których udokumentowano użycie broni chemicznej w postaci granatów ręcznych:
Ataku z użyciem granatów ręcznych zawierających substancje trujące dokonano 29 kwietnia br. w miejscowości Sarakib koło Aleppo. Atak ten nastąpił dwa tygodnie po tym jak rebelianci z Frontu Dżabhat Al-Nusra przejęli 15 kwietnia kontrolę nad magazynami uzbrojenia należących do sił rządowych, które mieściły się w północnej części Aleppo.
W dniu 21 kwietnia- a więc sześć dni po przejęciu rządowych magazynów z uzbrojeniem i osiem dni przed dokonaniem chemicznego ataku w Sarakib sfotografowano w okolicach Aleppo najemnika z Frontu Dżabhat Al-Nusra:
Proszę zwrócić uwagę na charakterystyczny biały granat jaki on ma przypięty do kamizelki bojowej na piersi.
Więcej zdjęć dokumentujących fakt wyposażenia członka Frontu Dżabhat Al-Nusra w granant z ładunkiem chemicznym znajdziecie państwo pod tym linkiem:
www.ruigphotography.com/NusraChemicalWeaponsSyria
Proszę się uważnie przyjrzeć temu granatowi oraz porównać go z pozostałościami granatów użytych podczas ataku chemicznego w Sarakib (zdjęcia 1,2 i 3).
A to zdjęcie przedstawia arsenał broni jaka była na wyposażeniu najemników z Frontu Dżbhat Al-Nusra w czasie walk w rejonie Aleppo:
A tak wygląda granat zawierający trujące substancje chemiczne znaleziony na miejscu dokonanego ataku chemicznego w Sarakib 29 kwietnia:
Jak widać jednoznacznie z powyższych dowodów, broń zawierająca substancje trujące użyta podczas ataku chemicznego w Sarakib była na wyposażeniu najemników z Frontu Dżabhat Al-Nusra.
Powyżej przedstawiony atak był trzecim z kolei atakiem chemicznym jaki miał miejsce w tym roku podczas walk wewnętrzych w Syrii.
Pierwszy z nich miał miejsce również podczas walk w rejonie Aleppo kiedy to 19 marca dokonano ataku rakietowego na miejscowość Khan Al-Assal w wyniku, którego zginęło 26 osób, w tym 16 żołnierzy sił rządowych. Drugi atak został przeprowadzony również jako ostrzał rakietowy w dniu 13 kwietnia w miejscowości Szajch Maskud.
Te dwa ataki rakietami z głowicami z bronią chemiczną zostały przeprowadzone również przez bojówke Frontu Dżabhat Al-Nusra. Rakiety o nazwie Basha'ir-3 były rakietami przerobionymi amatorskim sposobem na rakiety z głowicami bojowymi wypełnionymi substancjami trującymi.
Użycie tych rakiet przez rebeliantów w okolicach Aleppo dokumentuje ten film:
Film nr. 1
Dodam tylko, że w tym roku na terenie Iraku wykryto trzy tajne laboratoria produkujące domowym sposobem sarin i gaz musztardowy. Z tego też źródła mogły pochodzić środki chemiczne użyte w głowicach widocznych na powyższym filmie rakiet bojowych.
Ostatni i najgłośniejszy atak bronią chemiczną miał miejsce w północno-wschodnich przedmieściach Damaszku w dniu 21 sierpnia. Atak ten wyróżniał się skalą ofiar, zasięgiem użytej broni oraz tym, że miał on miejsce trzy dni po przybyciu do Syrii specjalnej grupy eksperów ONZ ds. broni chemicznej, których celem było wyjaśnienie: czy podczas działań wojennych używano w Syrii broni chemicznej:
Oto mapa z oznaczonymi miejscami, w których dokonano w dniu 21 sierpnia br. ataku chemicznego na przedmieściach Damaszku:
Poniżej zamieszczone są zdjęcia przedstawiające fragmenty rakiet użytych do ataku chemicznego przeciwko ludności cywilenej w rejonie Ghuta na przedmieściach Damaszku:
Zdjęcie nr. 1
Zdjecie nr. 2
Zdjęcie nr. 3
Zdjęcie nr. 4
Zdjęcie nr. 5
A teraz proszę zobaczyć ten film dokumentujący posiadanie rakiet dokładnie takich samych jak widoczne na zdjęciach 3,4 i 5 ich fragmenty pozostałe po ataku chemicznym w Ghuta koło Damaszku:
Film nr.2
Niestety film jest w zamieszczonym linku:
www.memritv.org/clip/en/3963.htm
Na zdjęciach nr. 1 i 2 widać szczątki rakiety. Rakietami o tej samej amatorskiej konstrukcji dokonano wcześniej ataków chemicznych miejsowościach: w Khan Al-Assal (29.03.13r.), w Szajch Maskud (19.04.13r.) i w Sarakib (29.04.13r.) w okolicach Aleppo. Atak tym rodzajem rakiet dononanym w rejonie Aleppo dokumentuje film nr. 1.
Użycie dwóch rodzajów rakiet takich jak na filmie nr. 1 i filmie nr. 2 można wytłumaczyć skalą dokonanego ataku chemicznego, do którego rebelianci musieli użyć wszelkich możliwych środków jakie były w ich posiadaniu, czyli te rakiety, którymi kilka miesięcy wcześniej dokonano ataków w okolicach Aleppo jak i tych, których po raz pierwszy użyto podczas ataku 21 sierpnia na przedmieściach Damaszku.
Sądzę, że przedstawione dowody w sposób wyczerpujący rozstrzygają problem: kto użył broni chemicznej podczas dokonanych w bieżącym roku czterech ataków chemicznych w Syrii.
Pozdrawiam.
www.memritv.org/clip/en/3963.htm
Aby wyjaśnić sytuację jaka wytworzyła się tu na tym portalu wobec mojej osoby i publikacji jakie zamieszczałem (i nie dotyczy to tylko ostatniego cyklu relacji z wojny domowej na Ukrainie)..... 
Liderka partii "Batkiwszczyna", Julia Tymoszenko wezwała ukraiński rząd do płacenia pełnej ceny za gaz, ustalonej w porozumieniu z Rosją, które podpisała w 2009 roku. 
Dziś mija miesiąc od podpisania Memorandum Mińskiego a mimo to nadal trwają walki oraz prowadzony jest przez ukraińską artylerię ostrzał celów cywilnych. 
Czujny (-a) jesteś :)))))
Chyba dostaniesz premię???
Pozdrawiam *1
Izrael decyduje o tym czy Amerykanie zaatakuja czy nie.
"W komunikacie wydanym przez aparat głowy izraelskiego państwa, Szimona Peresa, pojawiło się stwierdzenie, że uderzenie zbrojne Waszyngtonu na Syrię nie dojdzie do skutku, jeśli Damaszek będzie szczerze współpracować ze społecznością międzynarodową w sprawie likwidacji broni chemicznej.
Jeśli Syria podejmie konkretne kroki w celu zniszczenia broni chemicznej na swoim terytorium, Stany Zjednoczone nie zaatakują jej"
Pzdr.
Ale czy prawda przeciwko sile i determinacji Usraela ma szansę???
Jak zwykło się mówić - pierwszą ofiarą wojny jest prawda.
Operacja ta miała po pierwsze dać pretekst do dokonania otwartej agresji militarnej na Syrię, a po drugie pozyskać dla tego ataku przychylność międzynarodowej opinii publicznej, dlatego też pierwsze "przecieki" filmowe na youtube, które szybko rozprzestrzeniły się w necie, pokazywały dużą ilość ofiar ataku gazowego, w tym koncentrowano się na pokazaniu dużej liczby dzieci jako ofiar tego zbrodniarza Assada. Pokazywanie dzieci w takich okolicznościach ma bardzo duży wydźwięk emocjonalny i propagandowy, ale jak się okazało tym razem całkowicie chybiony, bo międzynarodowa społeczność nie dała się na takie tanie chwyty nabrać. Najprawdopodobniej ludzie zaczęli rozumieć na czym polega manipulacja medialna i się po prostu na nią uodpornili.
Innym wątkiem, który spowodował, że tym razem ludzie nie dali się oszukać, była absurdalność tej sytuacji dokonanego ataku chemicznego w momencie gdy w Syrii przebywała międzynarodowa komisja ekspertów ONZ ds. broni chemicznej.
Gdyby to Assad lub jakaś jednostka wojskowa samodzielnie dokonali takiego ataku zabronioną prawem międzynarodowym bronią masowego rażenia, tym samym wydali by na siebie i na swój reżym wyrok śmierci.
Pozdrawiam.
Sądzę, że im już się przelało.
I oni zaczęli sobie, z tego przykrego dla nich faktu, zdawać sprawę.
Dlatego też obawiać się obecnie należy zemsty z ich strony.
Pozdrawiam:)
Pozdrawiam:)
Pozdrawiam.
Warto też głośno mówić kto dostarcza tam broń terrorystom i kto za tę broń płaci.
To najważniejsze źródła zaopatrzenia w Broń dla syryjskich sił rebelianckich.
Pozdrawiam i Dzięki:)
No i INTERNET!!!!!!
Na portalu, gdzie mam pocztę są różne wiadomości, wiele o d. Maryni czy inszej celebrytki, ale i wiele informacji istotnych, gdy potrafi się czytać /chodzi o przekaz/. Wczoraj znalazłam właśnie taką, że to internauci przyczynili się do /czasowego?/ odstąpienia od ataku na Syrię. Obalali te kłamstwa i propagandę usraelską w mediach.
Wielki szacun dla Autora za śledzenie informacji!
Pozdrawiam serdecznie.
A jeśli chodzi o meritum problemu poruszonego przez Szanowną KOSSOBOR w komentarzu, że to internauci przyczynili się choćby czasowego odstąpienia przez USrael ataku na Syrię, to mam przykrą wiadomość;
Otóż oni bardzo dobrze zdają sobie sprawę jak niezależny obieg informacji w cyberprzestrzeni psuje im plany, dlatego też można się spodziewać w niedalekiej przyszłości, że powrócą do pomysłu ACTA i wprowadzą cenzurę internetu.
Pozdrawiam I Jeszcze Raz Dziękuję:)
Pewnie oni też zasilili szeregi oddziałów rebelianckich w Syrii?
A najdziwniejsze w tym wszystkim jest to, że do dnia dzisiejszego żadnego ze zbiegłych więźniów nie złapano(!!!).
Pozdrawiam.
Ciekawe co by zrobiły władze amerykańskie gdyby jakiś inny kraj, np. KRLD, oficjalnie zaczęła zbroić bojówki antyrządowe w Stanach Zjednoczonych?
Pozdrawiam.
Po przeczytaniu komentarzy zainteresował mnie szczególnie ten:
http://blogmedia24.pl/node/64724
Pozdrawiam.
Co Rosja osiągnęła dzięki tej zagrywce:
1 – Zatrzymano prowokację mającą wywołać wojnę perską
2 – Rosja zachowuje i umacnia swoją strefę wpływów
3 – Tel Aviv już wie, że jak chce coś załątwić to od teraz musi się udać również do Moskwy nie tylko do Waszyngtonu
4 – Saudowie, którzy chcieli tą wojnę finansować również już wiedzą, że bez Moskwy ani rusz.
5 – Rosja odsuwa zagrożenie powstania kolejnego źródła islamskiego terroryzmu w pobliżu Kaukazu.
Można by tak jeszcze długo.
Dal nas dobre jest to, że nie musimy na razie iść na Wojnę Perską. Ale to oczywiście przypadek, że nasz interes zbiega się z rosyjskim.
Ławrow, Putin i cała reszta są przerażająco skuteczni i profesjonalni. Polską natomiast rządzą trampkarze, a nasze położenie geograficzne nic a nic się nie zmieniło. I to budzi grozę, bo niedźwiedź na wschodzie już się obudził kilka lat temu. A 20 lat oddechu, które los dał nam w prezencie zostało kompletnie zmarnowane.
Polska, wbrew temu co nam klarują w mediach i z mównicy sejmowej, jak dotychczas nie odzyskała suwerenności, a co gorsza coraz bardziej ją traci.
Pozdrawiam.