![[na górę strony]](http://www.neon24.pl/up-arrow.gif){kind=icon}
Po raz kolejny demokratyczna senator z Kalifornii, Diane Feinstein wykorzystuje nadarzającą się okazję, aby rozbroić Amerykanów.
Tym razem okazją była wczorajsza strzelanina (16.09.13r.) jaka miała miejsce w amerykańskim Dowództwie Systemów Morskich w Waszyngtonie.
Według informacji przekazanych przez policję, w czasie tej strzelaniny miało zginąć 13 osób- w tym sprawca strzelaniny 34-letni Aaron Alexis, były rezerwista marynarki wojennej w latach 2007/2011- a rannych kolejne 14 osób.
Tak więc to już jest trzeci bardzo podobny przypadek masowego morderstwa dokonanego bez wyraźnych powodów przez samotnego szaleńca w czasie ostatniego roku.
Pierwszym z tej serii masowych zabójstw przy użyciu broni automatycznej była masakra dokonana w kinie "Aurora" w Denver ( adnovum.neon24.pl/post/69480,j-o-k-e-r ) 20.07.2012 roku.
Drugą masakrą dokonaną przy użyciu broni automatycznej przez samotnego zamachowca, tym razem wobec dzieci i nauczycieli w szkole podstawowej, była strzelanina jaka miała miejsce w Newtown ( adnovum.neon24.pl/post/84612,14-12-12-1-4-1-2-1-2-11 ) w dniu 14.12.2012 roku.
Obecnie mamy trzecią tego typu masakrę.
Jakie są cechy wspólne tych masakr?
Otóż już pobieżna obserwacja prawidłowości pojawiających się przy tych trzech masakrach pozwala dostrzec pięć powtarzających się cech wspólnych:
1. Masakry dokonuje samotny sprawca.
2. Używana jest broń automatyczna.
3. Ginie wiele osób.
4. Sprawcy w dwóch przypadkach zostają zabici na miejscu zdarzenia, zaś w jednym przypadku w Aurorze, sprawca znajduje się w takim stanie psychicznym, że żaden kontakt nie jest z nim możliwy.
5. Demokratyczna senator z Kalifornii, Diane Feinstein domaga się ograniczenia dostępu do broni dla obywateli amerykańskich.
Tak więc masakry te mają wspólne cechy, a jedną z nich jest domaganie się rozbrojenia społeczeństwa amerykańskiego, tym samym przekreślenie przywileju posiadania broni zagwarantowane przez II Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
Na zakończnie dodam, że jeśli chodzi o masakrę dokonaną w Newtown, okazało się, że w dniu 25.12.2009 roku 35 nieruchomości jednego dnia zmieniło właścicieli w okolicach domu, w którym mieszkał podejrzany o dokonanie masakry Adam Lanza oraz w okolicach szkoły Sandy Hook. Jednen z tych domów kupił pierwszy z zatrzymanych po masakrze mężczyzn, Chris Manfredonia. Co zaś najciekawsze- poza tym, że nieruchomości te zmieniły właścicieli w ciągu jednego dnia- jest to, że większość z nich sprzedana została za kwotę 0.000 $:
Pozdrawiam.
intellihub.com/2013/09/17/feinstein-demonizes-military-style-assault-rifles/
memoryholeblog.com/2013/09/13/video-over-30-sandy-hook-homes-gifted-in-2009/
adnovum.neon24.pl/post/86417,masakra-w-sandy-hook-klamstwa-mediow
adnovum.neon24.pl/post/86325,adam-lanza-zombie
adnovum.neon24.pl/post/85963,wyjasnila-sie-pierwsza-z-zagadek-sandy-hook
adnovum.neon24.pl/post/85914,zagadka-masakry-w-sandy-hook
adnovum.neon24.pl/post/85753,sandy-hook-haczyk-wykuty-z-piasku
adnovum.neon24.pl/post/84799,d-a-w-n-zorza-poranna
adnovum.neon24.pl/post/84612,14-12-12-1-4-1-2-1-2-11
adnovum.neon24.pl/post/69480,j-o-k-e-r
adnovum.neon24.pl/post/70139,czy-james-holmes-byl-sprawca-masakry-w-aurorze
Aby wyjaśnić sytuację jaka wytworzyła się tu na tym portalu wobec mojej osoby i publikacji jakie zamieszczałem (i nie dotyczy to tylko ostatniego cyklu relacji z wojny domowej na Ukrainie)..... 
Liderka partii "Batkiwszczyna", Julia Tymoszenko wezwała ukraiński rząd do płacenia pełnej ceny za gaz, ustalonej w porozumieniu z Rosją, które podpisała w 2009 roku. 
Dziś mija miesiąc od podpisania Memorandum Mińskiego a mimo to nadal trwają walki oraz prowadzony jest przez ukraińską artylerię ostrzał celów cywilnych. 
*3 !!!!!!
Jak widać sprawa już jest na tyle oczywista i jasna, że nawet *1 nie może zdecydować się na dokonanie oceny informacji tak jak zwykle to robił(-a), czyli na *1 tylko na *3.
Dodam jeszcze, że jeśli "starsi bracia" sądzą, że uda im się na tyle ogłupić i zastraszyć Amerykanów, że zrezygnują ze swego podstawowego prawa chroniącego ich przed tyranią rządu, to się tym razem bardzo zawiodą.
Pozdrawiam:)
Pozdrawiam.
No i ta zdumiewająca chęć rozbrojenia Amerykanów!!!
Jak widać na razie światowy żandarm osłabł, czym zawiódł swojego małego przyjaciela, który ma wielkie plany.
Tak więc mały przyjaciel aby zdobyć pełnię władzy nad światowym żandarmem, co umożliwi mu to realizację jego śmiałych planów, musi wprowadzić tam rządy totalitarne, bo bez takich rządów żandarm jest niesterowalny przez małego przyjaciela. Co dowodzi chociażby ostatnia sprawa z utopionym planem agresji na Syrię.
Rządy, zaś totalitarne możliwe są tam tylko pod warunkiem rozbrojenia jego społeczeństwa.
Zresztą przewidzieli taką sytuację już na samym początku Ojcowie Założyciele, którzy II Poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych gwarantującą posiadanie broni przez obywateli tego kraju, zabezpieczyli w ten sposób społeczeństwo przed możliwością wyłonienia się struktur tyranii władzy centralnej.
Najprawdopodobniej dotąd będą prowadzić operacje pod fałszywą flagą i terroryzować informacjami o nich społeczeństwo, aż zaakceptuje ono prawo do samo rozbrojenia.
Tym samym otworzy się droga do powstania w tym kraju rządów totalitarnych, co przy pozycji militarnej USA doprowadzi do kontroli całego świata małego przyjaciela za pomocą jego światowego żandarma.
Tak też sobie wyobrażam realizację rządu światowego.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
Skala zakupów broni i amunicji
http://www.youtube.com/watch?v=g6o31ccR9K4&list=FLuXZ5YdYDOIQUertFMc8oyw&index=124
Pozdrawiam.
Zapytałem go jak szacowane są zasoby nielegalnie posiadanej współczesnej broni palnej w Polsce.
Odpowiedział że w KGP były prowadzone takie szacunki i wychodzi z nich pomiędzy 100000 a 150000 szt (chodziło tylko o broń posiadaną bez uprawnień).
Ni to dużo , ni to mało.
A skąd Polacy mają tak dużą ilość broni palnej?
Przecież to więcej niż posiada armia polska!
Pozdrawiam.
A poza tym nie ważna jest ilość broni tylko liczba sztuk amunicji.
Dla przykładu Amerykanie posiadają średnio około 7 tyś. sztuk amunicji w swoich domach.
Ciekawe po co im taka ilość amunicji?
Kiedyś czytałem wywiad z jednym amerykańskim fanem broni, który pochwalił się dziennikarzowi, że posiada 20 tyś sztuk amunicji.
Wytłumaczył, że taka ilość amunicji jest mu potrzebna, bo często strzela na strzelnicy i tam podczas jednych odwiedzin wystrzeliwuje około 2 tyś. pocisków (oczywiście strzela on tylko z broni automatycznej).
Czyli jego zapas amunicji wynosi "tylko" na dziesięć odwiedzin na strzelnicy, co daje około 2 miesięczny zapas.
Dla przykładu w czasach PRL-u w wojsku podczas całej 2-letniej służby wojskowej żołnierz służby zasadniczej rzadko mógł wystrzelać dwa magazynki ostrej amunicji (72 szt), bo amunicję się oszczędzało.
Nie wiem jak jest obecnie w wojsku polskim w tej materii, ale np. szeregowy policjant prawie w ogóle nie ćwiczy strzelania z broni służbowej.
Pozdrawiam.
Nie wiem czy obecnie w ogóle istnieje jakieś Wojsko Polskie. Co było to zlikwidowali a dwóch oficerów na jednego szeregowca to humor i satyra a nie wojsko ("dwa dragany, cztery kapitany" i chyba tak samo się to skończy).
Czasem spotykam policjantów na strzelnicy ale o wiele częściej strzelają firmy ochroniarskie.
Wtedy strach przebywać na strzelnicy, bo ci panowie mają dość nonszalanckie podejście do zasad BHP strzelań.
Cud że jeszcze nikt nie zginął. ;-)
Mój dowódca batalionu gdyby to widział to by dostał zawału bo to wrażliwy człowiek był.
Jego szczęście że już jest ś.p. .
Pozdrawiam.
Tanio, solidnie i z zaangażowaniem.
Ale "Oni" tego nigdy nie zrobią, ani ci z koalicji ani ci z opozycji bo i jedni i drudzy boją się wyszkolonych i uzbrojonych obywateli.
A to dlatego że "Oni" nie są w Polsce "u siebie" i nie chcą narodowi służyć tylko nad nim panować.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.